Hva er egenskapene til PE og aramid skuddsikkert utstyr?
For tiden er PE- og aramidmaterialer de mest brukte materialene i mye skuddsikkert utstyr. De har inntatt en dominerende posisjon i markedet for skuddsikkert utstyr på grunn av deres utmerkede egenskaper og overlegne skuddsikre egenskaper, og dette utstyret er dypt elsket av kunder.
På grunn av de forskjellige egenskapene til de to materialene er det imidlertid visse forskjeller i ytelsen til de to skuddsikre produktene. Og mange vet kanskje ikke forskjellen i ytelse mellom utstyret som bruker disse to materialene. For å fremme deres videre forståelse og legge til rette for at alle kan ta rimelige valg etter egne forutsetninger ved kjøp, vil jeg sammenligne PE skuddsikkert utstyr og aromatiske materialer. La meg kort presentere fordelene og ulempene med Lun skuddsikkert utstyr.
1. Aramidfiberutstyr
Aramidfiber, også kjent som Kevlar (kjemisk navn er fenylendiamidftalamid), ble født på slutten av 1960-tallet. Det er en ny type høyteknologisk syntetisk fiber. Den har høy temperaturbestandighet, syre- og alkalibestandighet, lett vekt og høy styrke. Og andre fordeler, har blitt mye brukt i skuddsikkert verneutstyr, konstruksjon og elektronisk utstyr og andre felt.
Men aramid har også to fatale mangler:
1) Det vil brytes ned når det utsettes for ultrafiolette stråler;
2) Lett å hydrolysere, selv om den oppbevares i et tørt miljø, vil den absorbere fuktighet i luften og gradvis hydrolysere.
Derfor er aramid skuddsikre brett og skuddsikre vester ikke egnet for langvarig bruk i sterke ultrafiolette og fuktige miljøer, noe som i stor grad vil redusere deres beskyttelsesytelse og levetid. I tillegg begrenser den dårlige stabiliteten og korte levetiden til aramid også den videre bruken av aramid innen skuddsikkert.
Prisen på aramidfiber av høy kvalitet er også høyere enn for PE, som kan være 30 prosent til 50 prosent høyere. For tiden har de skuddsikre produktene som bruker aramidfiber gradvis redusert og er erstattet av PE skuddsikre produkter. Med mindre det er i et spesielt miljø eller har spesielle krav, som for eksempel Midtøsten med høy temperatur hele året, anbefales det å bruke PE skuddsikkert utstyr.
2. PE-fiberutstyr
PE nevnt før refererer faktisk til UHMW-PE, som er polyetylen med ultrahøy molekylvekt. Det er en høyytelses organisk fiber utviklet på begynnelsen av 1980-tallet. Det er også kjent som verdens tre store høyteknologiske fibre sammen med karbonfiber og aramidfiber. . Plastposene vi bruker i vårt daglige liv er faktisk polyetylenprodukter, som har ultrahøy stabilitet og er ekstremt vanskelig å bryte ned, og forårsaker dermed alvorlig miljøforurensning. Men det er nettopp denne egenskapen som gjør det til et ideelt materiale for kroppsrustning. I tillegg har den egenskapene til lavtemperaturmotstand, UV-motstand og vannbestandighet.
Når det gjelder forsvar mot kuler med lav hastighet, er den skuddsikre ytelsen til UHMW-PE-fiber omtrent 30 prosent høyere enn for aramidfiber;
Når det gjelder forsvar mot høyhastighetskuler, er den skuddsikre evnen til UHMW-PE-fiber 1,5 til 2 ganger den for aramidfiber, så PE er for tiden anerkjent som det beste skuddsikre materialet.
Imidlertid har UHMW-PE også noen ulemper: motstanden mot høye temperaturer er dårlig og langt dårligere enn aramid. Brukstemperaturen til UHMWPE skuddsikre produkter må kontrolleres innenfor 80 grader (for å møte temperaturkravene til menneskekroppen og utstyret - temperaturmotstand på 55 grader). Når denne temperaturen overstiger denne temperaturen, vil ytelsen avta raskt. Når temperaturen når over 150 grader, vil den smelte. Imidlertid kan aramid skuddsikre produkter fortsatt opprettholde en stabil struktur og god beskyttelsesytelse i et miljø med høy temperatur på 200 grader. Derfor er PE skuddsikre produkter ikke egnet for bruk i høytemperaturmiljøer.
I tillegg er krypemotstanden til PE ikke like god som for aramid, og utstyret som bruker PE vil deformeres sakte når det er under kontinuerlig trykk. Derfor kan ikke utstyr med komplekse former som hjelmer som må tåle langvarig trykk være laget av PE.
I tillegg til disse funksjonene, som tidligere nevnt, er prisen på PE mye lavere enn for aramid.
Generelt har PE skuddsikkert utstyr og aramid skuddsikkert utstyr hver sine fordeler og ulemper. Det anbefales at forbrukere tar rimelige valg i henhold til egne behov når de velger skuddsikre produkter.
Ovennevnte er alt introduksjonsinnholdet til PE skuddsikkert utstyr og aramid skuddsikkert utstyr, jeg håper det vil være nyttig for alle. Hvis du har spørsmål, ta gjerne kontakt med oss.
